| Autor |
Wiadomość |
| Snajper1207 |
 Wysłany: Śro 15:26, 11 Lis 2009 Temat postu: |
|
| Anglia poddała by się z braku ropy naftowej, to fakt. |
|
 |
| fan |
| Wysłany: Czw 17:02, 29 Paź 2009 Temat postu: |
|
| A krajów Bliskiego Wschodu można by było przeprowadzić w porozumieniu z Japończykami inwazje na Indie. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Wto 16:44, 21 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Gdyby zajęto egipt i blisko wschodnie pola naftowe to Anglia by się prawdopodobnie poddała. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Nie 13:47, 19 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Ale i tak w Anglii powstały bazy dla amerykańskich bombowców strategicznych. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Pią 22:05, 17 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Nie musiał zajmować Wielkiej Brytanii . Wystarczyło zająć Egipt. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Pią 9:22, 17 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Ja jednak myślę, że zamiast ataku na ZSRR mógł zaangażować większość sił do ataku na Anglię. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Wto 23:42, 14 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Mimo to i tak były zbyt silne aby inwazja się udała. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Wto 13:05, 14 Lip 2009 Temat postu: |
|
| Nie wydaje mi się, przecież RAF był wyniszczony przez ciągłe bitwy powietrzne, a Royal Navy walkami na Atlantyku. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Wto 0:39, 14 Lip 2009 Temat postu: |
|
| RAF i Royal Navy były wtedy zbyt silne. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Śro 9:40, 01 Lip 2009 Temat postu: |
|
| JA jednak sądzę, że gdyby najpierw zniszczył wojska aliancie w Dunkierce to miał by bardzo łatwą drogę do podboju Anglii. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Pią 22:34, 26 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Zapomniałeś chyba o przegranej Bitwie o Anglię. Bez panowania w powietrzu desant nie miał szans powodzenia. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Pią 10:39, 26 Cze 2009 Temat postu: |
|
| To lepiej by mu chyba było wykonać operację See Lowe i by miał spokój z bombardowaniami. |
|
|
| fan |
| Wysłany: Wto 0:16, 23 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Co jak wiadomo zajmowało by znacznie więcej czasu. A Niemcy mając bezpieczne slaki żeglugowe mogli by latwiej i szybciej przerzucać posiłki i zaopatrzenie |
|
|
| fan |
| Wysłany: Wto 0:13, 23 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Zajęcie Giblartaru spowodowało by zablokowanie dostaw dla armi brytyjskiej w Egipcie.Całe uzbrojenie musiało by być transportowane dookoła Afryki. |
|
|
| Snajper1207 |
| Wysłany: Wto 9:13, 16 Cze 2009 Temat postu: |
|
| Ale chyba nie znasz się na geografii z tego co widzę. |
|
|